Datum: 13 augustus 2025
Auteur: Aalse Hansma
Gemeente aansprakelijk voor letsel snorfietser door omgewaaid schrikhek
Op 11 maart 2019 raakte een snorfietser ernstig gewond toen hij in de vroege ochtend op de Julianalaan in Delft tegen een omgewaaid ‘schrikhek’ reed. Het hek was midden op de weg geplaatst in verband met wegwerkzaamheden, maar was niet verzwaard. Het was donker, het regende en er stond een harde wind. De snorfietser liep hoofdletsel op en moest langdurig revalideren. Zijn zorgverzekeraar vergoedde de medische kosten en stelde de gemeente Delft aansprakelijk.
Juridisch kader
De zaak draait om de vraag of de gemeente Delft aansprakelijk is op grond van een onrechtmatige daad (artikel 6:162 BW) wegens het creëren van een gevaarzettende situatie. In Nederland zijn gemeenten verantwoordelijk voor veilige wegen. Als er iets op of langs de weg staat dat gevaarlijk kan zijn – zoals een hek dat kan omwaaien – en er gebeurt een ongeluk, dan kan de gemeente aansprakelijk zijn voor de schade.
Standpunt gemeente Delft
De gemeente voerde aan dat het hek noodzakelijk was voor de afsluiting van de weg en dat het niet verzwaard was vanwege de functie van de weg als calamiteitenroute. Ook stelde zij dat de snorfietser deels eigen schuld had aan het ongeval, onder meer omdat zijn snorfiets mogelijk was opgevoerd en hij niet over de fietsstrook reed.
Hoe oordeelde het hof?
Het hof bevestigde het oordeel van de rechtbank: de gemeente is aansprakelijk.
Doorslaggevend was dat:
- De gemeente wist of had moeten weten dat een onverzwaard hek bij storm kon omwaaien.
- De gemeente andere hekken om die reden wel had verzwaard, maar dit hek niet.
- Het hek midden op de weg stond, terwijl (snor)fietsers daar nog mochten rijden.
Het hof verwierp het beroep op eigen schuld. De snorfietser reed niet te hard en er zijn geen aanwijzingen dat de snorfietser de normale oplettendheid niet in acht heeft genomen. Ook hoefde hij niet te verwachten dat er een platliggend hek midden op de weg zou liggen.
Waarom is deze uitspraak van belang?
Deze uitspraak bevestigt opnieuw dat overheden als wegbeheerders een vergaande zorgplicht hebben om gevaarlijke situaties op de weg te voorkomen. Als een gevaar voorzienbaar is – zoals een omwaaiend hek bij storm – dan moeten passende maatregelen worden genomen.
Wilt u deze uitspraak in zijn geheel nog eens teruglezen? U kunt de uitspraak van het gerechtshof Den Haag vinden via de volgende link.
Vragen?
Heeft u letselschade opgelopen door een onveilige verkeerssituatie? En zoekt u een letselschade advocaat?
Neem dan gerust kosteloos en vrijblijvend contact met ons op. Keuning Letselschade Advocaten werkt in Friesland, Groningen en Drenthe. We hebben locaties in Leeuwarden en Groningen.